HRVATSKI NOVINARI I PUBLICISTI POZIVAJU MINISTARSTVO KULTURE I VLADU

698 0

Da žurno provjere postupanje čelništva HINA-e

 

-Traže da se provjeri da li se u HINA-i provodi cenzura i političko pogodovanje neobjavljivanjem informacija

 

ZAGREB – Hrvatski novinari i publicisti (HNiP) pozivaju Ministarstvo kulture RH i Vladu RH da slijedom svojih nadležnosti i temeljem Zakona o HINA-i žurno provjere postupanje čelništva HINA-e: Upravnog vijeća, ravnateljice i glavnog urednika Hine, a vezano uz informacije dobivene od članova HNiPa da se u HINA-i provodi cenzura, odnosno političko pogodovanje neobjavljivanjem informacija važnih za javnost.

 

-Indicije da se u HINA-i provodi cenzura pojavile su se na temelju činjenice da je netko zaustavio objavljivanje teksta o tome da bivša tvrtka Dijane Šucbah Mrsić, (inače supruge istaknutog člana SDP-a i bivšeg ministra Miranda Mrsića), Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje duguje više od 10,6 milijuna kuna. Taj tekst (pogledati u prilogu ovoga dopisa) napisan je i predložen za objavu 7. 9. 2016., ali je objavljen tek 18. rujna, tj. nakon prijevremenih izbora za Sabor.

 

-S obzirom da je HINA javni servis kojega plaćaju svi hrvatski porezni obveznici, držimo da je Vlada i Ministarstvo kulture RH kao nadležna instanca dužno provjeriti, jesu li točni navodi djelatnika HINA-e prema kojima je objavljivanje teksta prije parlamentarnih izbora zaustavio glavni urednik HINA-e po nalogu ravnateljice, uz neslužbeno obrazloženje da bi “objavljivanje takvog teksta bilo neetično prema Mirandu Mrsiću koji je kandidat na listi Narodne koalicije”. -Sve to valja službeno provjeriti tim više jer se prvi tekst, čije je emitiranje naprasno zaustavljeno, u svim bitnim i relevantnim činjenicama i izvorima uopće ne razlikuje od kasnije objavljene verzije, a što se dogodilo nakon provedenih izbora, tek 18. rujna.

 

-HNiP također smatra nužnim za slobodu novinarstva u RH, dobiti i mišljenje o načinu rada sadašnjega uredništva i ravnateljstva HINA-e, odnosno tražimo odgovore na pitanja:

 

1. zašto više od dva tjedna HINA-ini novinari i urednici nisu dobili zatraženu služ-benu informaciju zbog čega je tekst zaustavljen ako je sadržavao sve bitne informacije i izvore,

2. je li na djelu bila klasična cenzura ili je posrijedi nešto drugo.

 

-Ministarstvu kulture RH, Vladi RH te svekolikoj hrvatskoj javnosti skrećemo pozornost na članak 5. Zakona o HINA-i u kojem uz ostalo stoji da “HINA djeluje po načelima neovisnoga, nepristranog i profesionalnoga novinsko-agencijskog izvještavanja” i da ne smije biti izložena bilo kakvim utjecajima koji bi mogli ugroziti točnost, objektivnost ili vjerodostojnost njezinih informacija. HINA ne smije, faktički ili pravno, doći pod vla-sničku ili drugu interesnu kontrolu neke ideološke, političke ili ekonomske skupine”.

 

-Isto tako u članku 7. stoji da se javnost rada HINA-e ostvaruje posebno putem obveze HINA-a da pravodobno i istinito obavještava javnost o obavljanju svoje djelatnosti. Za javnost rada HINA-e odgovoran je njen ravnatelj/ica.

 

-HNiP očekuje da Minstarstvo kulture RH postupi u skladu sa svojim nadležnostima i poduzme odgovarajuće mjere.

 

Tekst koji nije objavljen u trenutku kada je napisan, nego tek nakon prijevrmenih izbora:

 

“Tvrtka Shire d.o.o. (donedavno Solpharm), koju je Dijana Šucbah Mrsić, supruga bivšeg ministra rada i mirovinskog sustava Miranda Mrsića, lani prodala multinacionalnoj kompaniji Shire Pharmaceuticals Ireland Ltd., još od 2012. Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje (HZZO) duguje više od 10,6 milijuna kuna, a taj je dug HZZO u srpnju ove godine odlučio riješiti nagodbom.

 

Dug nastao od 2010. do 2012.

 

-Ravnatelj HZZO-a Fedor Dorčić je u dopisu od 29. srpnja pozvao tvrtku Shire da se očituje stoji li još kod ponude iz prosinca prošle godine, po kojoj bi dugovanje namirili kroz određeni broj godina u lijekovima. Shire bi, po dopisu koji Hina posjeduje, HZZO-u kroz idućih 15 godina isporučio 451 bočicu lijeka Replagal, a kroz šest godina 13 bočica lijeka Elaprase, ukupne vrijednosti 6.338.000 kuna. HZZO im je dao 15 dana da se očituju na dopis, uz napomenu da će u protivnom pred nadležnim tijelom pokrenuti postupak u svrhu naplate ukupnog duga koji, kako se navodi u dopisu, iznosi 10.621.026 kuna.

 

-U HZZO-u potvrđuju kako je riječ o dugu nastalom u razdoblju od 2010. do 2012., na temelju ugovorenog “payback modela”. HZZO, naime, na godišnjoj razini procjenjuje kolike će količine nekog lijeka biti potrebne pacijentima u Hrvatskoj, a nositelji odobrenja za lijek se ugovorom obvezuju da će, pokaže li se da je lijek potreban većem broju pacijenata, povećanu količinu osigurati o vlastitom trošku. Riječ je o praksi uobičajenoj i u drugim zemljama, kojom nacionalni zavodi štite vlastiti proračun.

 

-U ovom slučaju radi se o lijekovima za rijetke bolesti uvrštenima na HZZO-ov popis posebno skupih lijekova. Riječ je o tri lijeka proizvođača tvrtke Shire HGT, čiji je nositelj odobrenja za stavljanje gotovog lijeka u promet u Hrvatskoj u trenutku stavljanja na listu bila tvrtka Solpharm d.o.o., te jednom lijeku proizvođača tvrtke Catalent, čiji je nositelj odobrenja također bio Solpharm. U HZZO-u napominju kako od ulaska Hrvatske u EU, u srpnju 2013., Solpharm više nije nositelj odobrenja za te lijekove.

 

-U tijeku pregovori o načinu podmirenja duga


Hini su potvrdili kako je u internoj kontroli ustanovljeno da Shire nije vratio dug prema HZZO-u te kako su u tijeku pregovori s tom tvrtkom o načinu podmirenja duga. “Dug je nastao za ugovorno razdoblje 2010.-2012. godine. Postupak još nije gotov pa ne možemo znati na koji način će dogovor biti postignut. U krajnjem slučaju, ako se ne postigne dogovor, HZZO će pokrenuti postupak radi naplate duga pred nadležnim institucijama”, stoji u odgovoru HZZO-a.

Related Post