PODIGNUTA OPTUŽNICA – Kao direktor podizao gotovinu i oštetio trgovačko društvo za 3,4 milijuna eura, a državu za PDV  

1532 0

DORH u Slavonskom Brodu podigao optužnicu protiv 53-godišnjaka, direktora trgovačkog društva iz Požege, zbog kaznenih djela protiv gospodarstva i  krivotvorenja

SLAVONSKI BROD – Županijsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske (1971.) zbog kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, utaje poreza ili carine iz članka 256. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona, povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona i krivotvorenja isprave iz članka 278. stavak 1. Kaznenog zakona.

Okrivljeniku se optužnicom stavlja na teret da je u razdoblju od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2017. kao direktor trgovačkog društva  postupio protivno načelu savjesnog i urednog vođenja poslovanja i skrbi o imovinskim interesima pa je u nakani da se znatno materijalno okoristi, s računa društva otvorenih kod više poslovnih banaka podigao 3.422.430,50 eura koje nije koristio za poslovanje društva nego je zadržao za sebe. 

Tereti ga se i da je u nakani izbjegavanja plaćanja poreza na dodanu vrijednost (PDV) i uskrate sredstava proračunu Republike Hrvatske, u poslovnim knjigama trgovačkog društva evidentirao nevjerodostojne račune više dobavljača znajući da isti ne prikazuju stvarno nastale poslovne događaje pa je pri podnošenju prijava PDV-a odbijajući pretporez, na štetu proračuna Republike Hrvatske umanjio poreznu obvezu za najmanje 796.616,96 eura. Osnovne i pomoćne knjige koje je bio obvezan voditi nije vodio tako  da je na jednostavan način moguće izvršiti uvid u financijsko poslovanje i stanje imovine društva. 

Nadalje mu se optužnicom stavlja na teret da je kao direktor trgovačkog društva u izvatke transakcijskih računa otvorenih kod više banaka koje je dostavio na nadzor Poreznoj upravi, unio podatke koji prikazuju isplate sa žiro-računa kao plaćanje ulaznih računa dobavljačima iako je svjestan da je umjesto plaćanja podizao gotovinu. 

U optužnici je postavljen i imovinskopravni zahtjev Republike Hrvatske radi naknade štete prouzročene počinjenjem kaznenog djela utaje poreza iz članka 256. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona.

Related Post