Osvrt na Izvješće o ostvarenim prihodima i primicima i izvršenim rashodima proračuna Brodsko – posavske županije za prvih 6 mjeseci 2014.g.
SLAVONSKI BROD, 25. rujan 2014. – Iz izvješća o ostvarenim prihodima i rashodima za period 1. – 6. mj. 2014.g. iščitava se da su prihodi ostvareni sa samo 35,65% , znači manje za gotovo 29.296.068,00 kn. Analizirajući zbirnu tabelu rashoda za isti period evidentirana je realizacija sa 31,68%.
Međutim, uvidom u tabelu po vrstama rashoda zabrinjava podatak da su u ukupnoj strukturi rashodi za zaposlene realizirani sa 46,02%, a odmah iza njih i materijalni rashodi sa 38,84 %. U konačnici ova dva rashoda ukupno čine 84,86%.
Imajući u vidu izvorni proračun županije koji je svake godine sve manji što zbog pada gospodarskih aktivnosti, a što zbog nekada neprovedene stvarne fiskalne decentralizacije sredstava, ostaje samo za zapitati se; do kada će županije moći servisirati na ovaj način svoju osnovnu zadaću, koliko novca ostaje nakon isplata plaća i materijalnih troškova za poticanje posrnulog gospodarstva, uništenje poljoprivrede, sve većeg broja stanovnika naše županije koja nema niti za osnovne egzistencijalne potrebe.
Kako osigurati minimum vlastitih sredstava za apliciranje projekata iz EU fondova? Nije rijetkost da se sredstva iz ovih fondova refundiraju po realizaciji cjelokupnog projekta.
Iz izvršenja proračuna za prvih šest mjeseci nažalost najviše je uobičajenih transfera i povlastica.
Ako je smisao politike doprinos za opće dobro onda bi se to moralo isčitati i iz ovog izvješća.
Slijedi i dodatna porezna reforma što znači u narednom periodu još manje novca u proračunu županije. Nema logike, a niti argumenata u pisanom obrazloženju zbog čega su neke stavke realizirane i probijene i sa 600%, dok su neke realizirane sa svega 9% (npr. skrb o umirovljenicima).
Također smo svjedoci ovih dana opravdanog štrajka učenika jer im županija kao osnivač ne može osigurati plaćanje dvorana za tjelesni odgoj. Zbog čega se ne razmišlja o uštedama na plaćama kada znamo da svi zaposleni u županiji imaju puno veće plaće od prosjeka.
Žao nam je što skupštinska većina nije imala sluha za prijedloge HSLS-a da se poveća broj stipendija sa 50 na 70 studenata. To bi županiju u nominalnom iznosu koštalo samo 250.000,00 kn i puno bi pomoglo budućim studentima koji su sigurno potrebiti i izvrsni.
Rebalans ovakvog izvršenja proračuna je nužan u što kraćem roku. Svima nam je jasno da izvršenje do kraja godine neće biti niti približno od planiranog.
Također se želimo referirati i na Izvješće o obavljenoj reviziji Brodsko – posavske županije;
Analizirajući činjenice zbog kojih je revizija dala UVJETNO MIŠLJENJE, ne možemo se pomiriti sa činjenicom da stručne službe u županiji uporno ignoriraju već drugu godinu za redom sugestije koje su trebali provesti.
Djelatnici u županiji koji bi morali postupiti po nalogu revizije su jako dobro plaćeni i educirani za svoj posao koji ako ga odgovorno rade i nije lak. Novca je sve manje, a potreba je sve više. Još više je onih koji uz zavidno zvanje i znanje ne mogu dobiti nikakav posao i upravo zbog toga bi ovi koji ga imaju morali raditi bolje i odgovornije.
Ne smijemo zaboraviti i činjenicu da županija ima organizacijski uspostavljenu i Unutarnju reviziju kao izdvojeni Ured, te da i oni primaju plaću iz proračuna županije. Žalosno je da unatoč toga svake godine imamo sve više primjedbi i propusta.
Iako je godišnja revizija jedna vrsta provjera zakonitosti i ekonomičnosti poslovanja, određene pravne osobe, revizija ne koristi kaznene odredbe. Ipak, to ne bi smio biti razloga da ju se ignorira ili percipira na način kao da je to bila ispovijed poslije koje smo se samo pokajali i obećali da više nećemo griješiti. Samo na tome se ne može i ne smije stati .
Puno je mladih ljudi u županiji koji žele naučiti i raditi kvalitetno svoj posao i nerijetko su im uzor starije kolege. Na žalost dosta je i onih koji nalaz revizije ne uvažavaju, a na rukovodećim su mjestima, te još javno govore pred vijećnicima da im ne pada na pamet uvažiti neke od primjedbi jer da ima više od pola županija u RH koje isto imaju uvjetno mišljenje?!
I na kraju, za sve je odgovoran župan, tako kaže zakonodavac. Stječe se dojam da ta činjenica neke od suradnika i drži inertnim kada se radi „uvjetnom mišljenju“ jer ionako oni ne odgovaraju za ništa.
Tragično je i žalosno da je toliko puno nepravilnosti i sve to možda ne bi bilo toliko tragično da nismo i po mnogim drugim pokazateljima na začelju.
Nije nam utjeha izjava izvjestitelja da je i u drugim županijama nalaz uvjetan, te da navodno samo zagrebačka županija ima bezuvjetan nalaz.
Ako izvjestitelj uz obrazloženje kaže da je pristup revizije SELEKTIVAN , te da bi mi kao vijećnici trebali analizirati na web stranicama i druge županije? Da li bi nam to trebala biti utjeha, da smo jednako loši kao i ostala većina?!
Ipak smatramo da bi nakon svih nedaća koje su zadesile naše županiji, morali biti primjer u izvrsnosti i znanju. Žalosno je da vodeći ljudi u županijskoj upravi ovako nastupaju pred predstavničkim tijelom, umjesto da barem pokušaju prikriti svoju samovolju i neodgovornost u poslu za koji su jako dobro plaćeni.
Vijećnici u Skupštini Brodsko – posavske županije:
Ružica Vidaković, struč. spec. oec.
Šerif Isaković, dipl. iur.
