Skupština Nogometnog središta Nova Gradiška

410 0

25. siječanj 2011. – Održana je izvještajna redovna

godišnja skupština Nogometnog središta Nova Gradiška na kojoj se osim tekućih uobičajenih izvješća govorilo i o vrlo atualnim događajima u Županijskom i Hrvatskom nogometnom savezu vezanim uz posljednje burne događaje oko kandidatura i izbora predsjednika HNS, te odnosa pojedinih delegata oko glasovanja . Posebni značaj imala je ova skupština oko zauzimanja stava Nogometnog središta Nova Gradiška pred skupštinu Nogometnog saveza županije Brodsko-posavske na kojoj se očekuje rasprava oko podjela funkcija u županijskom savezu i zastupanje delegata u skupštini Hrvatskog nogometnog saveza u poznatoj aferi oko izglasavanja povjerenju sadašnjem predsjedniku Vlatku Markoviću. Skupštinu Nogometnog središta otvorio je predsjednik dr. Damir Japundžić, koji je nakon izvješća predsjednika verifikacijske komisije, Mate Pejakovića, potvrdio da je od 30 članova skupštine nazočno 24 člana, pa je skupština imala kvorum i sve njene odluke su pravovaljane. Potom je predsjednik dr. Japundžić prezentirao izvješće između dvije skupštine, iako su delegati klubova dobili pisane materijale. Kao naglasak na izvješće koje je bilo opširno iznosimo konstataciju da su natjecanja u proljetnom dijelu u svim ligama i uzrastima, koje provodi Nogometno središte, prošlo bez incidenata, kažnjavanja i prekida utakmica što nije slučaj u drugim ligama izvan našeg područja. U jesenskom dijelu, koje je također prošlo uredno, dvije utakmice su prekinute: Posavac – Slavija zbog manjka igrača tijekom igre i Dinamo – Budućnost zbog jedinog incidenta igrača Budućnosti, što je ipak neznatno jer je to bio jedini takav negativan slučaj tijekom cijele godine. Predsjednik je pohvalio vodstva klubova koji su znatno napredovali u organizacijama utakmica i u uređenju infrastrukture, pa su zato i tako pozitivne ocjene. Također je istakao vodstvo Nogometnog središta jer je uspješno vodilo natjecanja u ligama svih uzrasta. Poimenice je potom pohvalio pobjednike u svim kategorijama natjecanja. Nakon dr. Japundžića govorio je o istoj temi dopredsjednik Krunoslav Hoffer koji je sukladno izlaganju predsjednika pohvalio klubove, igrače i njihovo pozitivno ponašanje, te istakao da je naše Središte u odnosu na druge daleko uređenije, a utakmice odigravaju se i završavaju u vrlo korektnim okolnostima. Međutim, istakao je da je najveći problem bio i ostao, problem sudaca, kojih nema dovoljno, a klubovi ne daju kandidate, a isluženi igrači se ne rado odazivaju na tečajeve koje su povremeno organizirali. O tome je govorio i povjerenik za suđenje Željko Marinović te je istakao da Zbor ima 35 sudaca, 12 ih je prestalo stalno ili povremeno suditi iz raznih razloga, sa 33 povremeno može računati, a praktički ih je 15 sigurnih što je nedovoljno za opsluživanje seniorskih, a da se ne spominju brojne lige mladeži. Uz to, neki suci su uključeni od Prve do hrvatskih liga, što još više otežava situaciju, pa je jako teško delegirati, a jedini izlaz bit će igranje utakmica i subotom i nedjeljom i to u različitim terminima. U raspravi je sudjelovao Ismet Šaškin iz Okučana koji je govorio o problemima selektiranja mladih pa navodi nepravilnosti, gdje naše momčadi osvoje prvo mjesto, ali se selektira svega dva igrača, a druge budu zadnje bez pobjede, ali u reprezentaciju regije bude uzeto 6 igrača. Zalaže se za kampove na našem području i naše selektore jer imamo stručnjaka za taj posao. Na tu temu i o sudačkim problemima govorio je i Ivica Đikić iz Ljupine i još neki diskutanti. Izvješće Nadzornog odbora kojeg je podnio Josip Smolić primljeno je jednoglasno kao i sva prethodna izvješća. A tada je dr. Japundžić dugo govorio o situaciji pred skupštinu Županijskog nogometnog saveza i zakulisne igre koje su se događale na godišnjoj skupštini u Zagrebu, te naglasio nekorektni stav dva izaslanika naše Županije koja su ondje glasovala protiv zajedničkog stava kojeg je donijela većina na skupštini Županijskog nogometnog saveza Brodsko-posavske. Iznio je detalje skupštinarima kako bi znali da je i pogažena njihova odluka jer su bili jednoglasni da podrže Vlatka Markovića, a sličan je bio i stav delegata pri županijskom glasovanju (10:2) , pa su sva tri izaslanika naše županije morali pri glasovanju dati glas za predsjednika Markovića, a dva brodska delegata su glasovali protiv, čime su prevarili svoju bazu i izvan ovlasti zastupali osobne interese umjesto zajedničkih kakav je bio zaključak na skupštini ŽNS.

 

Nakon polsatnog izlaganja dr.Japundžića na istu temu govorio je također opširno i Krunoslav Hoffer konkretizirajući pojedine primjere i kritizirao novi sustav izbora delegata po principu 1 općina jedan delegat, umjesto ranijeg i pravilnijeg 1 klub 1 delegat. Milivoj Žakula je također oštro kritizirao ŽNS na njihove postupke i iznio nekoliko primjera nelogičnosti u postupanju. Na kraju rasprave predsjednik dr. Japundžić, a na prijedlog dopredsjednika Hoffera, je insistirao da se dvije ključne odluke apostrofiraju: prvo, da se statutarno odredi da obvezno jedan od od tri dopredsjednika ŽNS s područja Nogometnog središta Nova Gradiške bude predsjednik NS Nova Gradiška, bez obzira tko to bio i , drugo, da od tri predstavnika na skupštini HNS, pored dva brodska, novogradiški predstavnik bude predsjednik Nogometnog središta Nova Gradiška. To imamo pravo zahtjevati jer na ovom području djeluje 30 klubova. Zajednički stav svih predstavnika klubova na skupštini NS Nova Gradiška je da na skupštini ŽNS naši članovi tog foruma i dalje zastupaju i brane ranije izneseni, a sada ponovno potvrđeni stav, da daju podršku za još jedan mandat sadašnjem predsjedniku HNS Vlatku Markoviću. Skupština je završila u 21 sat. Suparnici na današnjoj skupštini ŽNS u Slav. Brodu dr. Japundžić i Sočković

Related Post