Reagiranje: ODGOVOR NA KOMENTARE VEZANE ZA BRANITELJSKI SKUP POTPORE HRVATSKIM GENERALIMA I NA ČLANAK DVADESET GODINA POSLIJE

379 0

Odgovor Bimbastom koji nema hrabrosti potpisati se i svoje stavove javno iznijeti

Nisi bio na prosvjednom skupu, ali si čuo od drugih, toliko izljeva mržnje, čak kažete da je Milošević bio amater u usporedbi sa mnom. Ako je Milošević kao amater pobio ili je kriv za smrt najmanje 150.000 ljudi što bi tek napravio da je po vama bio

profesionalac. Možda vam je zbog toga žao ? Takvi kao vi ne prihvaćaju istinu niti činjenice i mrzite sve ono što se ne poklapa s vašim viđenjem svijeta. Ne znam točno što te sve uzrujalo, jedino mogu pretpostaviti. Ako je to tvrdnja da je RH stvorena, o branjena, međunarodno priznata i oslobođena u Domovinskom ratu onda nešto nije u redu s vašom logikom. Ako vas je iživcirala moja tvrdnja da je ideologija i praksa komunističkog totalitarizma u Jugoslaviji prema Hrvatima bila: «umanjiti i prešutjeti hrvatske žrtve, a njihove zločine višestruko uveličati « to je živa istina. Uzmi Opću i nacionalnu enciklopediju A. Vujića i potraži pojmove : Blajburg, Gvozdansko, Križni putovi, Španovica, Zrin, nećeš ih naći ili nećeš ništa naći o hrvatskim stratištima u II svjetskom ratu vezanih uz te pojmove i mjesta. Što se tiče izjave predsjednika RH dr. I. Josipovića u Sarajevu o krivnji politika 90-tih za nemile događaje, stojim na stajalištu da je to izjava pogubna za hrvatske nacionalne interese jer je netočna i nepravedna. Ne može se u isti koš staviti hrvatska i srpska politika kao što je Haški sud stavio u istu ravan Mladića, Karadžića i Gotovinu. Što se tiče tvrdnje koju je izrekao gospodin Josipović, da crvena zvijezda petokraka širi mir i ljubav je neprimjerena za 21. stoljeće. Što se tiče mog braniteljskog statusa, ponosim se na svoj doprinos u radu Ureda za obranu, u organizaciji Narodne zaštite, predavanjima prvim redarstvenim odredima, hrvatskim braniteljima 121. brigade i 80. gardijske bojne, a o svom radu pomoćnika zapovjednika 121.brigade za informativni psihološki i politički rad neću ni govoriti. A što se tiče lažnih branitelja, za to nisam nadležan, oni koji su imali status poginulog, smrtno stradaloga i umrlog hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata po Zakonu o hrvatskim braniteljima našli su se na spomeniku.

 

Odgovor Srećku koji također nema hrabrosti navesti ime i prezime i javno se očitovati o svojim stavovima

 

A zašto se boji? Jer su njegovi komentari primitivni, puni mržnje, ne argumentirani, nestručni. On ne priznaje činjenice, on živi u svom lažnom svijetu vidajući rane velikosrpskog poraza i nadajući se da će hrvatska država propasti te da će po treći put uskrsnuti Jugoslavija. Za njega sam kvazipovjesničar, a ja sam obični srednjoškolski profesor povijesti i sociologije, čovjek koji misli svojom glavom. Za njega sam drug, ne znam na što misli, ako misli na članstvo u SK moram ga duboko razočarati, nikada nisam bio član te organizacije i ne mislim da su svi komunisti negativci (dr. F Tuđman je bio član SK, a njega osobito cijenim jer je pod njegovim vodstvom dosanjan višestoljetni san većine Hrvata). Kažeš da sam vjerojatno stekao diplomu u NDH i povezuješ me s ustaškom ideologijom. A ja ovdje javno kažem da osuđujem režim NDH i sve zločine koji su počinjeni od Jadovnog preko Jasenovca do Stare Gradiške, osuđujem Rimske ugovore i Rasne zakone, ali isto tako osuđujem sve partizanske zločine tijekom rat i poraća, a za to postoji tisuće i tisuće argumenata. Knjiga povijesti II svj.rata bit će zauvijek zatvorena kad se osude, makar i posthumno, nalogodavci (Tito, Ranković itd.) i izvršitelji masovnih partizanskih zločina nakon rata. Optužuješ me da stavljam u istu ravan crvenu zvijezdu petokraku s nacističkim i fašističkim simbolima. Ja samo tvrdim na temelju mnogobrojne literature, dokumenata i znanstvenih spoznaja da je od onih koji su nosili crvenu zvijezdu petokraku poginulo oko 100 milijuna ljudi. Naši sinovi u Domovinskom ratu poginuli su uglavnom od vojnika koji su na kapi nosili crvene zvijezde petokrake ( vidjeli smo ih na Čeleketiću, Taliću, Mladiću, itd.), a tijekom II svjetskog rata, i u poraću (najzorniji primjer zločina partizana je Barbarin rog – Huda jama s tisućama mumificiranih tijela) stradalo je stotine tisuća nevinih ljudi kao i tijekom postojanja komunističkog režima (Tko je ubio Bušića, Senića, Đurekovića i mnoge druge ?). Proglašavaš šahovnicu – hrvatski grb zločinačkim simbolom, a ja ti kažem da si ne stručan i da ne razlikuješ nacionalne od ideoloških simbola. Zar bi se Amerikanci morali odreći zastave zbog Hirošime ili Vijetnama, Nijemci i Talijani zastave zbog Hitlera i Musolinija, Francuzi zastave zbog Napoleona i Alžira, Englezi svojih simbola zbog uspostave robovlasničkog sustava u Americi, Drezdena i još tisuće zločina diljem svijeta. Što se tiče transkripata, svaka država ima dokumente koji su tajni na određeno vrijeme. Englezi su nakon pedeset godina embarga na korištenje dokumenata o Blajburgu rok produžili za još 20 godina. A naš predsjednik Stjepan Mesić prekršio je Zakon o arhivskoj građi dilajući dokumente prema Hagu bez ikakvih kriterija. A što se tiče Brijunskog transkripta, zavisi tko ga čita i kako ga tumači. Koliko znam riječ «uništiti» Srbe ne odnose se na civile nego na njihovu vojsku, a u svakom ratu to je legitimno. Što se tiče mržnje, kako kažeš, koja mi isijava iz očiju, mogu reći da nikoga na svijetu ne mrzim, ja samo iznosim gole činjenice iz nedavne prošlosti s ciljem da se to ne zaboravi.

 

Ante Vukšić, prof.

Related Post

DVADESET GODINA POSLIJE

Autor - 22/05/2011 0
Piše prof. Ante Vukšić Nakon devetsto godina podređenosti, čestih ratova pa i građanskih, prolijevanja krvi za tuđe interese, nakon mnogih…